Je Jake Gardiner pan Nedotknutelný nebo kandidát na výměnu?

Maple Leafs mají dostatek zkušeností s hráči, kteří mezi fanoušky vzbuzují vášně a obránce Jake Gardiner je jedním z nich. Hráči jako Dion Phaneuf, Phil Kessel nebo James Reimer vždycky rozdělovali fanoušky Toronta na dva tábory. Jedna strana daného hráče zbožňovala zatímco druhá ho naopak jak se říká příliš nemusela. Zatímco jmenovaní hráči už v Torontu nejsou, tak Gardiner (zatím) stále ještě ano. Potká ho podobný osud?

Gardinera si vybral Anaheim Ducks ze 17. místa draftu 2008. Po draftu ale strávil další dvě a půl sezony na univerzitě ve Wisconsinu. V únoru 2011 ho získalo Toronto společně s útočníkem Joffrey Lupulem výměnou za obránce Françoise Beauchemina. Sezonu 2010–11 dokončil ještě u Marlies v AHL, ale už následující podzim se zabydlel v sestavě Maple Leafs. Ve své první sezoně v NHL odehrál 75 zápasů a posbíral celkem 30 bodů. A po zásluze byl jmenovaný do All-Star sestavy nováčků NHL.

Nejlepší současný obránce Maple Leafs?

Gardiner je nejdéle sloužícím obráncem Toronta v současné sestavě. Položme si tedy nyní otázku, jestli je také nejlepším současným obráncem Maple Leafs a tudíž panem Nedotknutelným.

V šesti ze sedmi sezon v NHL si Gardiner připsal více než 30 bodů. Pouze v tragické sezoně 2014–15 to bylo 24 bodů v 79 zápasech. Od svého vstupu do NHL posbíral Gardiner v 489 zápasech celkem 215 bodů a to z něj dělá za posledních sedm sezon 31. nejproduktivnějšího obránce v celé lize. Je na tom podobně jako Dougie Hamilton, Mike Green, Dion Phaneuf nebo Mark Streit (všichni 220 bodů). A takový Zdeno Chára si za stejné období připsal pouze o bod víc.

Ze svého draftového ročníku je Gardiner šestým nejproduktivnějším obráncem.

To jsou výborná čísla. Ale u obránců navzdory tomu, že Gardinera nazýváme ofenzivním bekem, nemůžeme argumentovat jenom posbíranými body. Co na to tolik kritizované hodnocení +/-, které je ale podle mého názoru možná nejprůkaznější hodnocení kvality hráčů obecně?

Tady už to tak slavné v případě Jakea Gardinera není.

Za celou svou kariéru má na svém kontě -10 bodů. Musíme ovšem připomenout kvalitu celé sestavy Maple Leafs, která v prvních sezonách Gardinerovy kariéry nepatřila k tomu nejlepšímu.

V posledních dvou sezonách, které jsou začátkem nové éry Toronta, je ovšem hodnocení +/- u Gardinera mnohem lepší. V sezoně 2016-17 zaznamenal skvělých +24 bodů. V minulé sezoně 2017-18 to pak bylo +9 bodů. V obou posledních ročnících navíc zaznamenal také skvělou produktivitu a dohromady si připsal 95 bodů za 14 branek a 81 asistencí. Pokaždé přitom vylepšil své kariérní maximum.

Abychom to shrnuli tak od roku 2011 je Jake Gardiner mezi obránci Toronta nejlepším střelcem (42), nejlepším nahrávaček (173) a nejproduktivnějším hráčem (215). Vstřelil nejvíce vítězných branek (5) a nejvíce branek v prodloužení (3). V posledních dvou sezonách je na tom s +33 body nejlépe v hodnocení +/-.

V poslední sezoně 2017-18 navíc odehrál nejvíce času na ledě z celého týmu (více než 1847 minut) což znamenalo nejvyšší průměrný čas na ledě v jednom zápase (22:32). To je téměř o minutu víc než odehrál průměrně Morgan Rielly (21:36). Ještě větší rozdíl v průměrném čase stráveném na ledě je mezi Gardinerem a Riellym při hře pět na pět. Při vyrovnaném počtu hráčů na ledě kouč Mike Babcock obdařil Gardinera téměř o více než dvě minuty vyšším průměrem než Riellyho.

Z toho všeho se opravdu dá soudit, že Jake Gardiner je nejlepším současným obráncem Maple Leafs.

Jenže…

Gardiner jako produktivní bek, ale továrna na problémy

Už jsme si řekli, že Jake Gardiner má za sebou jako ofenzivní bek nejlepší sezonu v kariéře. S 52 body se stal společně s Morganem Riellym nejproduktivnějším obráncem týmu. A jeho výjimečnou sezonu podtrhuje mnoho dalších statistik, kterými vévodí nejenom obraně Toronta ale vůbec celému týmu. Za všechny jmenujme nejvyšší strávený čas na ledě (1847:04) a nejvyšší průměr na ledě (22:32).

Je zajímavé, že v sezoně 2016-17 kouč Mike Babcock upřednostňoval při 76 odehraných zápasech Morgana Riellyho o více než půl minuty stráveného času na ledě (22:10) než Jakea Gardinera, který odehrál všech 82 zápasů a na ledě strávil průměrně 21:32. V minulé sezoně 2017-18 se průměr na ledě otočil právě ve prospěch Jakea Gardinera, který odehrál zmíněných 22:32 oproti času Morgana Riellyho, který na ledě strávil průměrně 21:36.

Jméno hráčePočet odehraných zápasů v sezoně 2016-17Průměr v sezoně 2016-17Počet odehraných zápasů v sezoně 2017-18Průměr v sezoně 2017-18
Gardiner8221:328222:32
Rielly7622:107621:36

Nás ale budou zajímat statistiky, které nám pomohou určit, jaké to je s defenzivními schopnostmi Jakea Gardinera.

V minulé sezoně Maple Leafs zaznamenali celkem 1482 střel při pobytu Gardinera na ledě. Z toho bylo 1089 nezblokovaných střel. Obě hodnoty jsou také nejvyšší z celého týmu Toronta.

Dodejme jenom, že v obou statistikách je hned druhý Morgan Rielly, při jehož pobytu na ledě si Leafs připsali 1340 střel celkem a 1001 nezblokovaných střel směrem na branku soupeře.

Jenomže abychom dokreslili přínos obou hráčů pro tým tak dodejme, že zatímco při pobytu Gardinera na ledě si soupeř Toronta připsal 1522 střel na branku Leafs, tak při pobytu Riellyho to bylo „pouze“ 1295. Rozdíl mezi střelami na branku soupeře a na branku Maple Leafs je v případě Gardinera záporných 40 střel a v případě Riellyho kladných 45.

To znamená, že při pobytu Gardinera na ledě si soupeři připsali více střel na branku Toronta zatímco při pobytu Riellyho na ledě to byli Maple Leafs, kteří měli více střel na branku soupeře.

Jméno hráčeStřely na branku soupeřeStřely na branku LeafsrozdílNezblokované střely na branku soupeřeNezblokované střely na branku Leafsrozdíl
Gardiner14821522-4010891171-82
Rielly134012954510011009-8

V měřítku celé NHL je 1522 střel na branku Leafs při Gardinerově pobytu na ledě čtvrtý nejhorší výsledek mezi všemi obránci NHL! To jenom dokládá jeho laxní přístup k bránění v obranném pásmu. Téměř v každém zápase můžeme vidět jeho chyby při rozehrávce. Se 105 ztracenými kotouči v sezoně 2017-18 je nejhorší z celého týmu a nevyhradí to ani jeho 39 získaných kotoučů, což bylo naopak nejvíce z celého týmu.

Jméno hráčeztracené kotouče 2017-18získané kotouče 2017-18Násobek ztracených oproti získaným
Gardiner105392,7
Rielly79342,33

Z toho jasně vyplývají lepší obranné schopnosti Riellyho než Gardinera při stejné produktivitě obou beků. Jinak řečeno Gardinerova hra v obraně je opravdu špatná. Nikdo nezpochybňuje jeho ofenzivní schopnosti, jenomže Maple Leafs potřebují posílit obranu a proto držet Gardinera v sestavě v posledním roce jeho smlouvy nedává příliš smysl.

Gardiner má před sebou poslední rok své smlouvy s cap hitem 4 050 000 dolarů. Pokud se podíváme na cap hit obránců, které jsem zmiňoval na začátku článku v souvislosti s produktivitou Jakea Gardinera, tak zjistíme, že příští Gardinerova smlouva se může pohybovat klidně v rozmezí 5,5 – 7 milionů dolarů a to je podle mého názoru pro Gardinera v současné sestavě Maple Leafs až příliš.

Jméno hráče2018-19
Dougie Hamilton5,750,000
Mike Green5,375,000
Dion Phaneuf7,000,000
Zdeno Chára5,000,000
Erik Karlsson6,500,000
Alex Pietrangelo6,500,000
Drew Doughty7,000,000
Roman Josi4,000,000
John Carlson8,000,000

První čtyři obránci v tabulce jsou těsně před Gardinerem v tabulce produktivity od začátku sezony 2011. Následujících pět hráčů jsou obránci ze stejného draftového ročníku jako Gardiner, kteří jsou v tabulce produktivity mezi obránci z draftu 2008 před Gardinerem.

Maple Leafs by proto měli vyměnit Gardinera při nejbližší možné příležitost, protože jeho vysoká smlouva nedává smysl v organizaci Toronta, kde na farmě rostou nejméně dva hráči s herním stylem velmi blízkým Gardinerovi (myslím tím Timothyho Liljegrena a Rasmuse Sandina) nemluvě o dalších, kteří v letošní sezoně získal s Marlies Calder Cup a určitě se budou chtít v příští sezoně poprat o místo v sestavě Leafs.

8 thoughts on “Je Jake Gardiner pan Nedotknutelný nebo kandidát na výměnu?

  1. Super článek, díky. Okurková sezóna je v plném proudu, protože nic není tak zajímavého jako příchod JT a dalším zajímavým bodem bude až ohlášení prodloužení smluv s naší trojicí. Nejsem si jistý, zda Liljegren už bude mít na NHL, ale v AHL byl zápas od zápasu lepší. Mezi kandidáty do prvního týmu osobně považuji Trevise Dermotta a Justina Holla. Myslím, že Sandin zůstane ještě v AHL nebo se vrátí zpět do Švédska. Je to ještě janek – 18 let.

  2. Ahoj Pavle

    myslím si, že Dermott bude hrát příští sezonu u Leafs. O tom není pochyb. Ta obrana je asi daná

    Rielly-Hainsey
    Gardiner-Zaitsev
    Dermott-Carrick

    na to se asi nic moc měnit nebude.

    Ani s jedním z těch mladých ještě tak dva roky do NHL nepočítám, taky píšu že rostou na farmě.

    Jiná situace může být u Holla, Nielsena nebo se Švédy. Někdo z nich bude jako sedmý bek u Leafs a když jim vyjde kemp tak by mohli dostat šanci i v zápasech.

    Co by si dělal s Gardinerem? Podpis nebo trejd

  3. Losna nebo Mažňák? 🙂 To záleží co za něj, protože aktuálně potřebujeme beka, takže trade za beka. Řešil bych to až dle toho, jak dopadnou podpisy trojce, protože JG je až ten čtvrtý vzadu. Jestli podpis, tak záleží i kolik bude chtít. Pokud nad naše možnosti a nikdo nám nedá beka, tak je otázka, zda se nepodívat po nějakém šikovném a tvrdém 4C. Nicméně pozor – Hainsey, RD, tomu je 37 a po sezóně končí jeho UFA kontrakt na 3 mega. Budeme hledat dalšího beka.

  4. Pokud budou prachy – nechat ho.
    Ono největší „problém“ byl ten poslední zápas sezony,tím to dost vyniklo.
    Osobně mi i přes ty chyby nevadí a poslední 2 roky se ofenzivně o hodně zvedl (Babcock ho umí využít).
    Morgan je pro mně jasná jednička,ale potřebujem ještě jednoho ofenzivního beka a z mladých to ještě nedoplníme.
    Co se týče peněz,i u nás dostane určitě více než Morgan (5,5-6) pokud půjde jinam nedivil bych se 6,5-7.
    Je otázka koho jiného za tyhle prachy podepíšeme ? V téhle kvalitě za 4 mega nic není a nebude.
    Někde už jsem psal,že Gardiner je v podstatě horší Karlsson se vším všudy a radší bych Gardinera za 6,než Karlssona za 11.
    Holl asi nahoru nepůjde ,Babcock má výhrady k taktice,spíš vidím ,že dostane více prostoru Rosen.

    Ještě k článku : to že Gardiner nehraje oslabení je pro sběr +/- bodů nevýhoda.
    Pokud dáš v oslabení gól máš +bod,pokud dostaneš nemáš – bod. V přesilovce obráceně.

    (nicméně já jsem za to rozložení úloh strašně rád,kdo nehraje PP,hraje SH a všichni tak hrajou -ne jak za
    Randyho kdy jsme hráli na 7 beků a útočníci ze 4 lajny měli odehráno 3 minuty a druhej 3,5 )
    M.

  5. Já osobně mám Gardinera rád, když je někdo bek co se snaží za každou cenu puk rozehrát, tak s tím samozřejmě přichází i riziko chyb. U Gardinera je problém, že on si tu hru prostě neulehčí, jen tak puk nevyhodí, prostě furt se snaží to rozehrát a často to zadrbe. Tohle Reilly umí skvěle, snaží se rozehrát, ale když to nejde nebo se dostane pod tlak, tak nad tím prostě nepřemýšlí a jen vyšle puk do středního pásma o mantinel. Myslim si, že nahoru půjde hodně tenhle rok Rosen. Borgman je taková jistota, už jsme ho vyzkoušeli a hrát nahoře může a Hollovi bych klidně šanci dal. Nielsen je pro mě trochu nečitelnej. Liljegren podle mě zatím připraven není a Sandin na NHL zatím už vůbec ne.

    Jinak minusy se v oslabení nedávají, nevím jestli to není špatný překlad, ale kdyby se dávali, tak si nedokážu představit, jak by dokázal například Hainsey, který hraje oslabení nonstop být v +12. :)))

  6. Martine nesouhlasím s tím co píšeš o +/- v oslabení….pokud dostaneš branku v oslabení tak máš –
    Pokud hraješ přesilovku a dáš branku tak plus nemáš, ale dostaneš mínus, když branku v přesilovce dostaneš.

    http://www.nhl.com/ice/page.htm?id=26374

    Sváťo při oslabení, když inkasuješ tak dostaneš -.

  7. tak ne, máte pravdu…v oslabení mínus nedostaneš.
    Špatně jsem rozuměl té větě „He receives a „minus“ if he is on the ice for an even-strength or shorthanded goal scored by the opposing Club. “ 🙁

    Omlouvám se, že píšu blbosti 🙁

  8. V pohodě,ty pravidla jsou divně psaný a hlavně to má každý zdroj jinak.,loni jsme řešili na šprtci,jak je to při odvolání brankáře a našli jsme tolik verzí,až to hezký nebylo.

    Borgman je fakt pomalej,nevím jestli se dostane přes Dermotta,Carricka,Rosena…

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *